Storyteller - 01:27:34 6 февраля 2009
..вах, наталья васильевна. ты успела раньше. снимаю шляпу. совершенно очевидно, что из фильмов этой недели для носителей мозга "фрост против никсона" был главной изюминкой. но, если честно, я даже не подозревал, что такой сочной. теперь по порядку. игра актеров - совершенство. стоит увидеть никсона во время первой серии интервью и его же после четвертой, чтобы понять, как "оскар" плачет по исполнителю его роли. идея. классична и не теряет актуальности. любой человек должен отвечать за свои преступления. президент отвечает даже за мысли о них, не говоря уже о совершенных фактах. изображение четвертой власти - выше всяких похвал. кому интересно, у нас тоже такое было, пересмотрите программу "взгляд" 15-летней давности. в сети можно найти. поймете, чем порнуха эрнста в наши дни отличается от телевидения листьева и малашенко середины девяностых. сценарий. ну, сценарий написала жизнь. автор сценария его всего лишь не испортил. вообще, если честно, то дальнейший анализ только все испортит. людям ориентации типа дэбил подходить на пушечный выстрел к этому фильму нельзя. людям, которые понимают, как выглядит в теории простейшая классическая схема разделения властей, надо обязательно посмотреть, как это работает на практике. а то скоро можно будет перефразировать анекдот в библиотеке "дайте мне книгу о демократии- фантастика на третьей полке". об опасности фильма для власти. не смешите мои тапки. на фильм придет 1 % от активных зрителей. половина не поймет о чем речь. (девушка из числа моих соседей по просмотру то ли с горечью, то ли с сарказмом отметила: "держу пари, что половина человек в зале не знают, кто такой никсон"). а те, кому интересно, не выйдут на баррикады и не станут задавать вопросов. парадокс в том, что люди, способные выложить 300 руб. за билет в кинотеатре "октябрь" за просмотр этого фильма, отнюдь не бедствуют, все о нашей политике понимают, но изменять ее не побегут (не правда ли, наталья васильевна?) да и под предлогом чего опасность? какой-то никсон, какие-то семидесятые, нет, никакой опасности. власти может оказаться опасным фильм "бунт. дело литвиненко", который снял г-н некрасов. ну, так его никто и не видел в россии. показали пару раз. один раз в москве, в сахаровском центре (директор потом решил уволиться), один раз в питере при содействии местного "мемориала". так через пару дней после просмотра в их офис заехали менты, обшманали документы, часть из них вынесли и долго-долго объясняли правозащитникам, почему они не правы. возвращаясь... опасны для власти те, кто не смотрит это кино. те, кому кушать будет нечего под влиянием кризиса. те, кто вместе с эдичкой сейчас на митингах и несогласных. так они кино не смотрят. они через некоторое время имеют полную возможность забрать всю власть. увы, к сожалению, современным носителям этой власти не будет от этого сильно хуже. там за бугром их ожидают виллы и пальмы. хуже будет либеральным интеллектуалам, которые с интересом смотрели это кино, понимая правильность мироустройства, которое показано на экране, но пальцем не пошевелили, чтобы воплотить это мироустройсво на своей родине. а все же во время просмотра возникал некий желаемый ассоциативный ряд. что не фрост и не никсон перед зрителем. а, к примеру кара-мурза (или сорокина, а, может быть политковская, царствие небесное), а с другой стороны - путин. и задаются такие вопросы, не суда, не следствия, а всего лишь журналиста: - господин президент, вы чувствуете свою персональную ответственность за взрывы жилых домов в москве в 1999 году? - почему вы не отдали приказ детальным образом расследовать провокацию фсб, устроенную в рязани, когда под жилой дом подложили то ли бомбу, то ли еще что-то, и только бдительность жильцов предотвратила нечто? - вы не чувствуете свою ответственность за то, что по уровню коррупции россия скатилась к пропасти африканских государств? - при вашем правлении убивали честных журналистов, адвокатов, политиков. вы не хотите покаяться перед их родными и близкими за то, что вы живы, а они - нет? вы не чувствуете свою ответственность за полное уничтожение свободной прессы и независимой судебной системы, за то, что российский парламент превратился то ли в публичный дом, то ли в балаган? а за выход российских нацистов из подполья на улицы вы не несете никакой ответственности? как вы думаете, какими словами ваши потомки будут вспоминать вас через 50 лет. (а в сознании вспоминается политический анекдот семидесятых о брежневе "запись в энциклопедии будущего "мелкий политический авантюрист времен сахарова и солженицына". перекликаясь с нынешним... мелкий жулик эпохи гунвора и ходорковского). я очень хочу дожить до такого интервью. а еще больше я бы хотел провести его сам. и почему-то верю, что рано или поздно такое интервью случится. даст бог. p.s. как обычно, пошел на фильм с детьми. очень боялся, что не поймут и не оценят. смотрели, раскрыв рот, весь фильм, а потом оказались в полном восторге. вот только дочь у меня спросила: "но почему же такое интервью невозможно у нас?" мне.... читать целиком

Девочка-лапочка - 12:37:31 5 февраля 2009
..пошли на фильм в 4, в итоге к середине фильма, 2 спали)))) я выстояла и все же досмотрела фильм до конца, честно вначале показалось, что такой бред, но потом уже просто оторваться не могла!!!правда смысл такой замудренный, голова кругом шла....( как в рекламке написало: фильм взорвет ваш мозг)кстати, есть над чем посмеяться, пару моментов в фильме просто угарные...)))в общем разок посмотреть можно, даже нужно...... читать целиком

Барси - 15:33:50 4 февраля 2009
.. дымящейся паэльи. здесь невозможно оставаться унылым и грустным, потому что это барселона! не сомневаюсь,что вуди аллен снимал свой фильм с таким же настроением, и это ощущается в каждом кадре. собственно, фильм совершенно атмосферный. и либо проникаешься этой заразительной жаждой жизни сразу, либо нет. если вам повезло с первым, то вы уже не пропустите и второе, фирменную вудиалленовскую иронию, которая обычно хорошо спрятана под внешним беспорядком, но умеет отлично подмигивать (и каждый раз кажется, что только вы это заметили) в нужный момент. и вот теперь, когда ваши глаза уже полны солнцем и сияют оптимизмом, ум смакует наиболее изящные остроты, одновременно прикидывая время отпуска, вот.... читать целиком

Ирод - 11:24:22 4 февраля 2009
.. для других там всего остального мало: войны - мало, экшена - мало, любви - мало. но я историк - мне интересно было. для этого фильма надо понимать, что нам показан заговор обреченных. зритель знает изначально, что ничего у героев не выйдет, но в этом то и состоит сам подвиг. есть в этом нечто самурайское - надо сопротивляться, даже если понимаешь, что сопротивление бесполезно (или от камю). в любом случае, фильм интересен не тем, что сделано, а тем, как сделано. а сделано очень хорошо. лично меня фильм ненавязчиво держал в напряжении, провисов в сюжете не увидел. том круз на удивление великолепен. действительно одним глазом так играл, что ей-ей. думаю, ему теперь всегда надо с повязкой на лице играть. единственно, что показалось, что круз, как и в "последнем самурае", одеяло на себя слегка перетягивал. типа он один душа и центр заговора, слишком много места в заговоре штауффенбергу отдано. но так это было или нет - об этом пусть уж специалисты судят. порадовали спецэффекты. их не много, но они так качественно сделаны, так ненавязчиво, что "обитаемый остров" после "операции валькирия" ещё хуже выглядит. в общем стоящее кино. качественно сделанный продукт. отвечу на замечание storyteller'а по поводу того,что у нас ни одного покушения на сталина не было. в германии армия и офицерство всегда играло большую роль, нежели в нашей стране. немецкое офицерство не просто ощущало себя отдельным сословием в обществе, оно было им. армия - основа государство. мне в своё время очень понравилось высказывание ген. фон секта про армию и гос-во в германии: "армия служит государству и только государству, потому что она и есть государство". а теперь учтите,что большинство генералитета были ещё и потомственными аристократами. как они по вашему должны были смотреть на выскочек вроде гитлера или гиммлера? раз армия - основа гос-ва, значит только офицеры знают, что нужно государству. даже в царской россии офицерство такой большой роли не играло, как в германии. тем более в ссср, когда генералитет пришлось сызнова создавать, и явно не из аристократии. потому офицерство и не ощущало себя отдельной частью общества, тем более не чувствовало перед гос-вом и обществом ни какой ответственности. я уж не говорю про офицерскую честь. всё это видно на примере современной россии. да если бы в какой-либо другой стране так обходились с армией и офицерством, как у нас, то армейские офицеры давно бы уже устроили военный переворот и привели к власти нужное им правительство, как это бывало неоднократно в турции, таиланде, испании, португалии и др. странах. а у нас как и в фильме "операция валькирия" - победили сс и гестапо. они и правят бал, по своему смещая правительства и направляя политику..... читать целиком

Михаил Бортников - 15:07:04 3 февраля 2009
.. «самый неожидаемый фильм 2009 года!» в 1994 году на экраны страны вышел фильм «окно в париж». страна затаила дыхание на словах главного героя фильма, учителя николая чижова, обращенных к его ученикам: «вы родились в неудачное время в несчастной разоренной стране… но это ведь ваша страна! почему же вы не хотите сделать ее сделать ее лучше хотя бы чуть-чуть? ведь надо только попытаться…» «окно в париж» стал легендой. а вот имя его создателя почти кануло в забвение. время такое – кто не пиарится, тот не виден! как слиток золота на дне болотной жижи, как сокровища не видны на поверхности реки, по которой плывет… да какая разница, что плывет на поверхности! главное – найти сокровища! а ведь у юрия мамина, выдающегося русского режиссера, помимо всенародно любимого хита «окно в париж» были такие шедевры как «праздник нептуна», «бакенбарды», «фонтан»! вероятно, режиссеру просто некогда было самопиариться и заниматься саморекламой. работал и творил вопреки всем халдеям. когда не стали давать снимать сатиру, в заскорузлые девяностые, ушел на телевидение и начал делать просветительские музыкальные программы «от форте до пьяно» и «хамелеон». потом в начале нового тысячелетия осчастливил нас восемнадцатью сериями авторского сериала «русские страшилки» про нашу «жисть». и вот, по прошествии пятнадцати лет со времени «окна в париж», не считая его фильма «горько!» (1997 год) , которого сам режиссер называет не более чем изящным пустяком – юрий мамин буквально ворвался в омертвевший и застойный, благодаря официозным и искуственно распиаренным проектам, кинематограф нашей необъятной родины. страна опять затаила дыхание. с экрана на ошеломленных зрителей выплеснулась история современного молодого героя, похожего на красивый вариант абрамовича (михаил тарабукин). но зритель обомлел не столько от этой истории, сколько от формы, в которую режиссер-новатор облек ее. все герои фильма «не думай про белых обезьян» говорят такими «прикольными» и талантливыми стихами, что зритель сидит словно в состоянии гипнотического транса и ловит каждую новую рифму. кто попроще – те ржут над каждой строкой. кто поумнее – просто улыбаются. кто подушевнее – плачут . кто совсем уж циник – те пожимают плечами и не понимают, почему в конце фильма им так неуютно с самим собой. вроде, душа у циника заболела – а разум говорит «не поддавайся на режиссерские уловки!» и при этом все стихи герои этого фильма нам преподносят так виртуозно и достоверно, что от их «неигры» становится головокружительно, как в горах от свежего озона. и весь фильм идет под тако-ой-ой! саунд-трек, что его просто можно отдельно вычленить из киноповествования и вставить в образцово-показательный аудиодиск – мол, слушайте, как надо создавать музыку к фильмам! читаю в титрах фамилию композиторов и аранжировщиков и опять перехватывает дыхание. юрий мамин, роман заславский. это что – тандем двух выдающися мастеров? значит - режиссер пишет музыку к своим фильмам, как это делал великий чарльз чаплин? звоню режиссеру: «юрий борисович, это как понять? поясните темному парню из владивостока – вы что, консерваторию закончили?» - «нет, не закончил, сломал в драке палец», - смеется режиссер. – «а вообще я только из-за этого не стал профессионалным пианистом. но может быть это и к лучшему – рихтера бы из меня все равно не получилось, а на меньшее я бы не согласился». – «спасибо этим хулиганам – а то бы мы никогда не увидели ваших фильмов…» - «заславский рома тоже консерваторий не оканчивал, зато, по-моему мнению, это абсолютно гениальный аранжировщий нашего времени» - говорит режиссер про своего коллегу-музыканта. возвращаемся к «обезьянам». этакий современный бармен, желающий стать олигархом встречает на заброшенной мансарде троицу маргиналов. суицидную девицу (катерина ксеньева), художника-алкоголика (алексей девотченко) и странного чудака (анвар либабов), повесившего на рот замок и медитирующего на крышах питера, за весь фильм не проронив ни слова (даже во время драки с лихими бандитами). так вот, этот самый бармен вова уже стал иконой героя нашего времени. предприимчив, мил, весел, умен хватким торгашеским хитрым разумом, любит прибрать к рукам все, что движется и не движется. в том числе и эту троицу. на выбор у него – или сдать их обратно в психбольницу, или… он выбирает «или». то есть сделать из них троих дешевую рабочую силу, а именно: художника-алкаша заставить расписывать подвал под ресторан, а заодно и поразвлечься (с суицидной девицей) и поприкалываться (на молчаливого китайца в позе лотоса). короче – взять от жизни все! однако, наш герой обламывается, и обламывается по-крупному. и в конце фильма мы понимаем, что если этот чувак и будет продолжать жить, то лишь как овощ в богатом огороде. собственно, это и не жизнь вообще. а вот то, что было у него в жизни, когда была жива эта сумасшедшая, обаятельная и талантливая троица – вот это и было единственно счастливое и светлое время во всем его земном существовании. опять задаю вопрос режиссеру: «юрий борисович, в чем соль фильма? я не могу сформулировать, столько всего навалилось – как симфония моцарта! с ужасом ловлю себя на мысли, что комок в горле застрял в конце фильма, а вроде плакать как мужчине не полагается. выходил из кинотеатра злой сам на себя, что расчувствовался!» - «да чего там формулировать – все очень просто. во-первых, не надо стыдиться чувств, вы не на гауптвахте. во-вторых, вот недавно узнал новость. один богатейший бизнесмен из россии застрелился. сначала он разорился и остался без денег, а потом решил свести счеты с жизнью. то есть, получается, что кроме денег у него в жизни ничего не было и когда их стало мало, то у ничего не осталось. просто стало нечем и не для чего жить. наш герой куда многограннее и глубже. он, наоборот, не хочет жить в конце фильма, когда сидит на крыше своего блестящего бизнес-центра, и понимает, что он, фактически, мертвец. потому что когда-то, когда он был с этой сумасшедшей троицей, он почувствовал, что есть настоящая любовь, а не … секс, что есть теплота человеческих отношений, он понял, что можно получать удовольствие от созерцания городских крыш и от аромата свежего морского ветра, и что эти мелочи и есть – смысл жизни.» да уж, просветил! последний романтик отечественного кино юрий мамин!.. иду по городу, и понимаю, что ничего не понимаю, но мыслей, ассоциаций и какой-то тоски, которой и названия нет – в избытке. все время в ушах звучит саунд-трек из фильма. смеюсь, вспоминая прикольную рифму того или другого эпизода. обаятельные и одухотворенные лица уникальных в своей одаренности актеров – главных героев фильма «не думай про белых обезьян» встают перед глазами, как иконы. такого я не ожидал уже лет… пятнадцать. «господин режиссер! – говорю я мысленно мастеру по имени юрий мамин – да вам бог не заставить нас, ваших почитателей, ждать вашего нового великого «открытия окна в настоящее искусство» пятнадцать лет! удивите нас еще этак раз … «…цать»! заставьте нас «думать.... читать целиком

Алика - 21:58:18 2 февраля 2009
..для меня этот фильм-открытие этого года!это не кино, это реальное искусство, это швецкий кинематограф!у вас когда-нибудь было такое - второй день я хожу под впечатлением! то и дело в голове всплывают сцены, лица, чувства, страхи.... я не могу работать, я думаю об этом фильме! я вспоминаю сцены, я вспоминаю взгляды героев, их боль и потери, я пытаюсь домыслить то, что завуалировал автор, режиссер! я хочу смотреть и пересматривать этот фильм еще и еще!я хочу прочитать книгу, по которой был снят фильм! "впусти меня" поменяет ваши взгляды, мысли, чувства, он поменяет вас!!! но будьте осторожны! изменения настолько реальны, что в течение всего дня меня из знакомых никто не узнавал, они удивлялись мне, моему поведению, моим высказываниям.......тот психологический шок, вызвавший фильм у меня, вызвал шок у окружающих меня персон.....прияного просмотра, дамы и господа!.... читать целиком

Dr. D-ver! - 23:34:10 26 января 2009
..волею случая за день до просмотра нового творения аллена мне посчастливилось увидеть фильм «выходи за меня» харриет марин. сравнение двух фильмов навело меня на некоторые мысли. первая их них есть вопрос: а зачем вообще сравнивать? доморощенная философия, но все же… потому что все познается в сравнении(мысль банальная, кстати, и порождающая сразу же вопрос всем тем, кто в качестве достоинств фильма подчеркивает его нештампованность: а насколько уникальны для вас ваши мысли и наблюдения, вынесенные из кинотеатра? неужели ничего подобного раньше не было? «а что, если?» - ведь это так избито…). вторая: с чем сравнивать? вариантов множество. если с работами самого аллена – то здесь режиссеру честь и хвала: он хотя бы не повторяется, каждый его фильм приятно отличается от остальных. отсюда и отзывы, наподобие «аллен молодец, не подкачал» и т.д. если с пейзажем за окном, то соскучившегося по ярким краскам зрителя удовлетворит любой нетяжелый фильм о лете, снятый в западной европе. сравнивать фильм с телепередачами… а стоит ли? нет. ровно как и с последними российскими киноновинками. так что вики кристину барселону я.... читать целиком

ALT_F13 - 19:36:22 26 января 2009
..первый фильм мне не понравился. он выделялся, но он был глупый и не смешной. если назвать фильм "самым лучшим", то зритель будет ждать чего-то невообразимого. а если потом показать зрителю его, то зритель скорее всего разочаруется, так как до идеала так очень и очень далеко. от "самого лучшего фильма 2" я ничего особенного не ждал. все говорили, что второй фильм лучше первого, но "немного лучше", "сильно лучше" или "гораздо лучше" никто не уточнял. лучше и все. итак, с абсолютно трезвой головой сел смотреть фильм. и знаете, мне он понравился. он смешной, забавный, пародии сделаны грамотно и весь фильм - это сплошной стеб над отечественным кинематографом. ребята стебутся над собой, над нашумевшими фильмами последних лет ("ирония судьбы 2", "жара", "мы из будущего", а часть сюжета вообще взяли из извесной совершенно не отечественной "игры" моего любимого дэвида финчера), над идеей рекламы в кино. если обычно нам тычут продукты весьма завуалированно, но так, чтобы было видно логотип продукта (за это "самый лучший фильм" называли дорогой рекламой путинки), то здесь же нам откровенно пихают продукт - бабкины семечки, пресловутая путинка. пихают так глупо, что от этого уже смешно. а ираклий (тот, который рекламировал билайн в "иронии судьбы 2") здесь ходит с табличкой "здесь могла быть ваша реклама". вспомнили и наше тв - "малахов+" (который здесь "малахов крест") и тнтшное "такси". актеры курили уже меньше. здесь нету павла воли, зато есть батрудинов в роли порноактера и хрусталев в роли димати, бегающего по бутово от пациентов клиники "real trans hair". батрудинов крайне вменяем и играет даже красиво. галустяну в роли бородатой екатерины великой памятник ставить надо. дурацкая борода, виднеющие застежки от парика - так глупо, что опять-таки, смешно. никаких "на первый взгляд дорогих" спецэффектов. теперь все спецэффекты просто дешевые, да и то их минимум. но картинка всюду сочная и красивая. самый стеб идет после титров: -фильм полная хрень. "полная хрень" - во всех кинотеатрах в новом году. итог. грамотная работа над ошибками и более серъезный подход. фильм превзошел мои ожидания. стеб, тупость и идиотизм в одном флаконе и в отличных пропорциях. критики, как обычно, фильм усрали, на то они и критики. но если я смеюсь над абсолютно тупым фильмом, это не значит, что я тоже идиот. тупость может быть смешной..... читать целиком

ALT_F13 - 16:15:28 26 января 2009
..фильм мне не понравился. он выделялся, но он был глупый и не смешной. если назвать фильм "самым лучшим", то зритель будет ждать чего-то невообразимого. а если потом показать зрителю его, то зритель скорее всего разочаруется, так как до идеала так очень и очень далеко. от "самого лучшего фильма 2" я ничего особенного не ждал. все говорили, что второй фильм лучше первого, но "немного лучше", "сильно лучше" или "гораздо лучше" никто не уточнял. лучше и все. итак, с абсолютно трезвой головой сел смотреть фильм. и знаете, мне он понравился. он смешной, забавный, пародии сделаны грамотно и весь фильм - это сплошной стеб над отечественным кинематографом. ребята стебутся над собой, над нашумевшими фильмами последних лет ("ирония судьбы 2", "жара", "мы из будущего", а часть сюжета вообще взяли из извесной совершенно не отечественной "игры" моего любимого дэвида финчера), над идеей рекламы в кино. если обычно нам тычут продукты весьма завуалированно, но так, чтобы было видно логотип продукта (за это "самый лучший фильм" называли дорогой рекламой путинки), то здесь же нам откровенно пихают продукт - бабкины семечки, пресловутая путинка. пихают так глупо, что от этого уже смешно. а ираклий (тот, который рекламировал билайн в "иронии судьбы 2") здесь ходит с табличкой "здесь могла быть ваша реклама". вспомнили и наше тв - "малахов+" (который здесь "малахов крест") и тнтшное "такси". актеры курили уже меньше. здесь нету павла воли, зато есть батрудинов в роли порноактера и хрусталев в роли димати, бегающего по бутово от пациентов клиники "real trans hair". батрудинов крайне вменяем и играет даже красиво. галустяну в роли бородатой екатерины великой памятник ставить надо. дурацкая борода, виднеющие застежки от парика - так глупо, что опять-таки, смешно. никаких "на первый взгляд дорогих" спецэффектов. теперь все спецэффекты просто дешевые, да и то их минимум. но картинка всюду сочная и красивая. самый стеб идет после титров: -фильм полная хрень. "полная хрень" - во всех кинотеатрах в новом году. итог. грамотная работа над ошибками и более серъезный подход. фильм превзошел мои ожидания. стеб, тупость и идиотизм в одном флаконе и в отличных пропорциях. критики, как обычно, фильм усрали, на то они и критики. но если я смеюсь над абсолютно тупым фильмом, это не значит, что я тоже идиот. тупость может быть смешной..... читать целиком

1 | 2 | 3 | 4 | ... | 231 | 232 | 233